打官司可以不请律师吗？
能。但你别高兴太早。这个“能”背后，是无数人交过的智商税。我当律师近十年，自己上阵赢了的不是没有——极少。更多是哭着找我收拾烂摊子。你想想，法官一天审好几个案，哪有耐心听你讲道理？ 你讲的是你心中的理，法律认的是证据链和程序。你想清楚没？
还没死心？那接着看。
你的时间不值钱？ 准备材料、跑法院、参加庭审……少说折腾几个月。耽误的工资，焦虑掉的头发，算过吗？请个律师，你该干嘛干嘛，不好吗？你情绪稳如泰山？ 法庭上，对方一句话能噎死你。你一拍桌子，法官可能直接训诫。失控的当事人，我见一个输一个。冷静，是基本素养。你懂游戏规则？ 别以为背几条法条就行。管辖权异议、证据交换、质证技巧……这些学校不教。我说难听点，有些律师都弄不清楚，你凭什么？
哪些案子可以试试？哪些死也得请？
先说底线：刑事案子，别试。 人身自由，甚至性命，你敢赌？《刑事诉讼法》规定了强制辩护，有些阶段必须律师在场。你再聪明，也比不了检察官专业。商事纠纷，标的大的，合同复杂的，别自己上。一个条款解释歪了，几百万打水漂。知识产权？技术细节加法律策略，你搞不定的。
什么可以试试？小额借贷，借条清楚，转账记录齐全；没多少财产的离婚；劳动报酬被拖欠；简单的消费维权。这些事实简单，证据单一，法律关系明了。但是——但书来了——你得有时间、有学习能力、有一颗大心脏。
劳动仲裁可以不请律师？ 可以。不过，很多劳动者没合同、工资发现金、没交社保，光证明劳动关系就愁白头。律师能帮你挖出工牌、聊天记录、录音……你自己未必想到。离婚案呢？感情破裂谁都会说，但隐藏财产、恶意债务，没律师调查令，你查都查不到。小额借贷就一张借条？对方说你没实际付款，或已过时效，你怎么怼？哦对，你不知道什么是有效催款——微信上说句“还钱”可能不算。
真要自己干？这份手册拿走
第一步立案。现在好多法院网上立，材料传不对，退回。诉状别网上抄！诉讼请求写错了，不是多花诉讼费，就是漏要钱，你自己担着。请求要明确、可行，比如“请求被告偿还本金10万元及利息（自X年X月X日起按LPR计算至清偿日止）”——没律师，你写得出来？
问：起诉状到底怎么写？ 有格式：原告信息、被告信息、诉讼请求、事实与理由。最重要的，请求和理由要匹配。别写小说，法官烦那个。证据清单，编号、名称、份数、证明目的。原件千万别弄丢，开庭自己带好。网上立案的话，扫描成PDF，命名清楚，别乱起名。有的法院还要在线上传证据目录，不会弄能急死人。
问：证据怎么整理才不被挑刺？ 三性：真实性、合法性、关联性。对方律师专攻这个。你的录音、微信截图，当心被否，因为不完整或无法核实主体。书面说明怎么写？复印哪些？编目录，标的序号，一目了然。你这样搞，法官对你印象都好三分。我见过一个当事人，把聊天记录打印了厚厚一沓，没编号没翻译，法官直接让他庭后重新整理，延期审理，你说冤不冤？
问：开庭我站着还是坐着？该叫法官大人吗？ 正常坐原告席。称“审判长”或“法官”。发言先举手，不抢话。对方说的不属实，等人家说完，你记下来，轮到你再说。情绪，憋着！你一拍桌子，可能赔上案件结果。实在憋不住，深呼吸，喝口水。有一次，一个当事人因为对方律师笑了一下，直接爆粗口，被法警带出去，最后缺席判决，惨不惨？
问：我能念稿子吗？ 可以准备代理词，但不能照念。法庭辩论时，要针对对方观点反驳，你念一套提前写好的，牛头不对马嘴。法官会打断，你更慌。把重点记本上，模拟可能的问题，练练。实在没把握，提前把要点写在纸上，标粗，看一眼说一句，也比低头照读强。
问：庭审记录要注意什么？ 闭庭后核对笔录，逐字看。你说的话可能被记录歪了，一定要改。这是判决的依据之一。发现漏记、错记，要求补正，别不好意思。尤其是你承认了什么或否认了什么，一个字可能定乾坤。核对完再签字，别着急走。
问：真省钱吗？ 律师费省了，但败诉，该给的钱没回来，甚至多付诉讼费。很多律师风险代理，赢了才收费。你算笔长期账。再说，打输了你闹心不？ 这种精神损失，多少钱能补？有个案子，当事人为了省三千律师费，自己打，结果漏了关键证据，少拿回六万，你说他傻不傻？
问：一审输惨了，二审自救行吗？ 强烈不建议。二审改判几率本就低，你需要精准点出一审法律或事实错误。自己上，几乎等于放弃。那时候再找律师，难度翻倍，费用更高。二审的新证据、新观点，没律师梳理，法官可能看都不看。
问：法律援助怎么回事？我条件够吗？ 去当地法援中心，身份证、经济困难证明（或街道认定）、案件材料。刑事案件未成年人、盲聋哑、可能无期死刑的，没有律师，法院会通知法援指派。免费的，但律师指派，你没法挑。民事案件法援条件窄，一般都是追索赡养费、劳动报酬等，你去问问，别想当然。
律师肚子里那点实话
律师费没你想得那么吓人。多问几家律所，有些咨询还免费。别怕被套路，信息永远不嫌多。法官会偏向专业的一方吗？ 不会明着偏。但你程序老搞错，材料反复补，拖延审理，法官心里不烦你烦谁？专业的一方至少沟通顺畅，效率高。那点印象分，关键时候要命。
对方律师会欺负我？ 人家不是针对你，是针对你代表的利益。利用规则，这不叫欺负，叫策略。比如突然丢出你从没见过的证据，或问一些有陷阱的问题。你一旦回答“是”或“不是”，可能就被带沟里。有律师，会帮你挡。没律师，你只能硬扛，扛不住就输。
自学法律能打赢吗？ 极少数天才可以。多数人，就像看了几本医书给自己开刀——你不怕死？别拿个案当普遍。法律知识能速补，诉讼经验没法速成。你那点自信，在庭上撑不过十分钟。真有这天赋，早考律师证了。
没请律师，踩过哪些坑？ 太多：过诉讼时效的；告错人的；没及时保全，钱早转走的；开庭忘带证据原件的；稀里糊涂自认关键事实的；错过上诉期、申请执行期的；庭审被法官一问，把自己没干过的事儿都认了的……随便哪个，一辈子翻不了身。还要我说吗？
如果必须请，怎么挑律师？ 别光信广告。约面谈，问他办过类似案没，什么结果。问他分析思路，感觉是否靠谱。承诺稳赢的，让他滚。好的律师一定谈风险。费用讲清，合同签好。别嫌贵，有些钱不能省。
最后，打官司，不是买菜。专业事找专业人，有时候是你对自己最大的公平。当然，你要头铁，试一次也行——做好准备交学费。