一、这些案子，真不用请律师
打官司一定要请律师吗？ 法律没强制规定。你可以自己上。尤其是一些简单案子，请律师反而是高射炮打蚊子。比如：小额债务，几千块那种；或者劳动关系明确的讨薪；再比如事实清清楚楚的离婚，没孩子没财产。说实话，这种案子请律师，律师费都快赶上标的额了，划不来。
小额诉讼程序了解一下？ 它专为简单案子设计，一审终审，快得很。自己写个诉状，证据一交，等开庭就成。不过——你确定真的“简单”？我见过太多当事人，以为是板上钉钉的事，结果话都说不利索，被对方律师一套组合拳打懵了。哎，别笑，真实发生过。
二、不请律师？先看看这些坑
不请律师最常犯的错？ 证据！证据！！ 外行交证据，要么一堆废纸，要么漏掉关键的那张。你猜法官看到一叠没整理、没编号的A4纸啥感觉？ 恨不得帮你请个律师。还有，庭审时啥该说、啥不该说，完全没数。有人上来就讲故事，从盘古开天地说起，法官敲锤子都拦不住。
法官会偏袒对方吗？ 不会明着偏，但律师懂规则啊。比如质证，你说“这证据是假的”，然后呢？没下文了。律师会说：“该证据真实性、关联性均不认可，理由有三……” 你看法官听谁的？ 这不是偏袒，是信息差。程序上的陷阱更多，答辩期、举证期限，错过就完蛋。你以为还能补救？对不起，过时不候。
刑事案件，死也别自己来。 民事输了顶多赔钱，刑事输了那是自由。有人自作聪明，以为认罪态度好就行，结果说错一句话，量刑直接升档。更别说会见、取保、阅卷这些，没律师你连看守所的大门朝哪开都不知道。真的，别拿人生开玩笑。
三、自己上阵，你得准备这些
写诉状难吗？ 格式网上大把，但别照抄。诉讼请求要明确，事实理由要简要。千万别写成小说。我见过一份诉状，光“夫妻感情破裂的表现”就写了八页，连婆婆翻白眼都记上了……法官内心是崩溃的。记住：只写与法律要件相关的事实，废话一句都嫌多。找个模板，把要素填进去，诉讼请求、事实与理由、此致哪个法院，三块搞定。
庭审流程，提前走一遍。 网上有庭审录像，搜“中国庭审公开网”。找个类似案由，看十场。记下：核对身份、法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述。尤其是辩论环节，别等法官问“原告有无补充”时，你愣半天说句“没有”。提前写好要点，照着念都行，总比张口结舌强。
关键——别高估自己的口才。 有人觉得，事实在，怕啥？ 可法律事实不是你想的事实。对方一句“不认可真实性”，你就得愣住了。啥叫证据链？啥叫高度盖然性？不搞懂这些，有理也可能输。尤其对方有律师时，那感觉就像拿着木棍对抗冲锋枪。
不请律师能省钱？ 短期看，是。但要是因为你程序失误导致败诉，或者本该赢的官司输了，那损失可不光律师费。更别提二审、再审，成本翻着跟头涨。所以，千万别只算小账。
四、实在请不起，还有这些路
法律援助，符合条件就去申请。 经济困难标准各地不同，去司法局问问。农民工讨薪、工伤赔偿、请求赡养费，这些案子通常优先。别觉得免费就没好货，法援律师大多挺负责的——人家要考核的。另外，现在法院也有值班律师，可以免费咨询。别害羞，赶紧去问，总比自己瞎琢磨强。
只咨询，不出庭，行不行？ 当然行。花几百块咨询，让律师帮你理理思路、审审证据、提示风险。剩下自己跑腿、开庭，性价比很高。不过——万一庭上冒出突发情况，你临时打电话求救？ 律师没法隔空救火。想好了，这钱是省了，但得扛得住压力。
五、终极之问：到底请不请？
我有个粗暴判断法：标的额超过你一个月工资，或者涉及人身关系（比如孩子抚养权）、重大权益，千万别省律师费。 反过来，如果只是几千块的口水仗，又闲着没事，可以体验一把。但请记住：诉讼是技术活，不亚于修车、看病。你肯自己给爱车大修吗？敢对着百度给自己开刀吗？想明白了，决策就不难。
最后啰嗦一句：无论请不请律师，敬畏程序，认真准备。 法律这游戏，入场券不便宜，退场更难。祝你好运——不是讽刺，是真心的。