有人问我，打官司最怕什么？不是输赢，是说不清。侵权责任，尤其过错，特别玄乎。今天我就掰扯几个常见问题。闲话少说，直接上干货——
过错？法律跟你较真
侵权责任里的“过错”到底怎么认定？ 这个问题，我问过自己无数遍。法律上，过错分两种：故意和过失。故意好说，就是想干坏事。但过失呢？标准是“应当预见而没有预见”，或者“已经预见但轻信能避免”。说得跟绕口令似的。举个案例：一个司机开车时看了眼手机，撞了人。这算过失吧？当然！但如果你在高速上，前车突然刹停，你追尾了，你错在哪？法院说：你没有保持安全距离……这，你找谁说理去？
说白了，过失就是个框，什么都往里装。法官有自由裁量权。我个人觉得，很多时候就是“结果责任”披了件过失的外衣。不过话说回来，法律不是猜谜，你得有证据。比如医疗过错，你得证明医生违反了诊疗规范。难啊！普通老百姓哪懂什么诊疗规范？所以《民法典》第1222条给了三条推定过错的情形，比如隐匿、拒绝提供病历。这种时候，医院要自证清白，否则就认定有过错。说实话，这一条救了不少患者。
共同侵权，一个都跑不了？ 是的。两个人一起干坏事，连带责任。啥叫连带？你可以找任何一个人要全部赔偿，他赔了再找另一个追偿。经典场面：甲乙合谋打丙，甲扇了一耳光，乙踢了一脚，丙重伤。甲乙连带，丙可以只告甲，甲就得全赔。不过《民法典》还有“分别侵权但足以造成全部损害”的连带，那种比较少见。多数还是共同故意。教唆、帮助也算共同侵权，别以为躲在后面就没事。我见过一个案子，有人出主意让朋友去砸别人车，结果两人都被判赔，主意的那个赔得更多——因为他是“造意者”。
没过错也要扛？这些锅从天上来
无过错责任，好无辜？ 对，法律就这么霸道。产品缺陷、环境污染、高度危险作业、饲养动物……这些你即使没过错，也得赔。为什么？立法者说了，这些东西危险度高，你享受利益，就该承担风险。记得有个案子，一家化工厂泄漏，周围村民庄稼死了。化工厂说：我们排放达标啊，没过错。没用，照样赔。环境侵权是无过错责任，你达标只是行政合规，民事上损害了就得填平。
说到产品缺陷，更刺激。《民法典》第1202条，生产者对缺陷产品造成的损害承担无过错责任。也就是说，你买个热水器爆炸了，不用证明厂家有过错，只需证明产品有缺陷、有损害、缺陷与损害有因果关系。举证责任倒置？不，其实是降低了受害人的证明标准。有时候我真觉得消费者维权还是太难，光鉴定费就吓退一堆人。不过法院现在经常采用“表见证明”，减轻你的负担。
高空抛物，全楼被告，冤不冤？ 肯定冤。但更冤的是那些真被砸的人。2000年重庆烟灰缸案，22户被告一人赔了一部分。现在《民法典》第1254条完善了，首先追究侵权人，查不出来，可能加害的建筑物使用人补偿，除非能证明自己不是侵权人。而且公安机关有调查义务。这样稍微公平点，但依然让很多人牙痒痒。我有邻居就抱怨：凭什么？我说：凭你住这儿。其实背后是公平责任的一种体现，风险共担。
赔钱的艺术：算账算到哭
侵权损害赔偿都包括啥？ 细得很。医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金……算起来能填满一张A4纸。特别是残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。听到这儿是不是晕了？所以为什么车祸理赔都要请律师，你自己算根本算不清。而且不同省份标准不一样，同样的伤，在北上广赔的和在西部地区赔的能差出一倍。
精神损害赔偿，好拿吗？ 难。首先得有严重后果。什么叫严重后果？断条腿算不算？算，但金额不高，几千到几万。毁容呢？可能高点。但你要说因为惊吓失眠，想拿精神赔偿基本没戏。还得是侵权造成的，违约一般不赔精神损害，除非是违约侵害人格权，造成严重精神损害。我个人经手过一个案子，死者家属要精神赔偿，因为医院把骨灰弄丢了。法院认定侵害了亲属的祭奠利益，赔了2万。你说这值吗？情感无价，但法律只能给个数字。
侵权诉讼时效，别睡过头。 三年。从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。但有些特殊情形，比如持续性的侵权行为，时效从行为结束起算。有一个客户，被邻居占了地十年，才来起诉，以为过时效了。我说：你这属于侵害物权，排除妨碍不适用诉讼时效。他高兴坏了。所以，别自己瞎判断，找律师问问。
最后扔几个快问快答：
自甘风险，出了事自己扛？ 对，比如踢球被铲伤，除非对方故意或重大过失，自己扛。
紧急避险造成损害，谁赔？ 由引起险情的人赔。如果险情是自然原因，紧急避险人可适当补偿。
好意同乘，出事故要赔吗？ 要，但可减轻。除非故意或重大过失。
帮工受伤，谁担责？ 被帮工人担责，除非明确拒绝帮工。
就这么多了。法律这玩意儿，越琢磨越觉得深。你说呢？