非法证据排除规则，到底怎么用？
说实话，这个问题被问到吐。 刑诉法第56条写得明明白白——采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当排除。 但“等非法方法”是啥？ 冻、饿、晒、烤、疲劳审讯，算不算？ 算，两高三部的规定里有。 可你要是饿他两顿，算不算刑讯逼供？ 有争议。 实践中，有的法院认为只要没造成肉体疼痛就不算，有的说“饥渴”本身就是一种折磨。 这就乱了。
羁押必要性审查，家属能申请吗？
能！ 不是只有律师才能提，家属也能。 但说实话，你自己提基本就是石沉大海。 为啥？ 因为检察院案管中心每天收一堆材料，你自己写的申请书——格式不对，理由不充分，人家看一眼就归档了。 通过律师提，背后有专业意见，还有类案检索报告，检察官才会认真对待。 不过话说回来，现在捕诉一体，批捕的检察官就是将来起诉的，你想让他打自己脸？ 难。 所以时机很重要，比如批捕后出现新证据、被害人谅解、刑事和解，这时候提成功率大很多。认罪认罚从宽，签了具结书还能反悔吗？
能反悔，但代价不小。 我见过太多人，一审前觉得量刑建议重，当庭翻供。 结果呢？ 检察院把具结书一撤，量刑建议直接加30%。 认罪认罚是给老实人的机会，不是给投机者的道具。 不过，如果确实是被忽悠签的——比如检察官说“不签就判十年”，签了给你缓刑，结果法院判实刑，那你可以上诉。 但得有证据，光靠嘴说没用。
二审不开庭，是不是就没戏了？
别灰心。 刑诉法第234条说了，被告人被判处死刑的上诉案件，检察院抗诉的，或者其他应当开庭的，必须开庭。 什么叫“其他应当开庭”？ 程序违法，事实不清，证据不足，都算。 但实践中，二审法官案多人少，不开庭是常态。 你想让开庭？ 得在《上诉状》和《开庭审理申请书》里把问题说透——一审哪份证言有矛盾，哪个物证来源不清，程序怎么违法了，一二三四列出来。 法官一看，确实有问题，不开庭没法查清，他就开了。 空喊“我冤枉”没用。被害人能不能对刑事判决提起上诉？
不能。 被害人不是当事人，对判决不服只能请求检察院抗诉。 但检察院抗不抗，那是它的权力。 我办过一个案子，被告人故意伤害致人重伤，就判了三年，缓刑。 被害人哭得撕心裂肺，我们去找检察院，人家说量刑在法定幅度内，不抗诉。 那种无力感…… 所以后来我们走申诉，通过上级检察院抗诉，最后改判实刑。 程序是曲折的，但别放弃。辩护律师会见被监听吗？
法律规定——不被监听。 但现实中，有的看守所会见室墙上挂着摄像头，你是不是心里发毛？ 其实那个摄像头是监控安全的，声音没了理论上录不到。 但——有些地方，设备老化，或者……你懂的。 所以敏感案件，我会用纸笔交流关键信息，或者用眼神暗示。 这不是胆小，是职业素养。 刑辩律师，保护自己才能保护当事人。取保候审期间去外地，报备就行？
天真。 法律规定是“经执行机关批准”。 你发个短信给办案民警说“我明天去趟上海”，他没回，你就走了——等着没收保证金，严重的重新收监。 必须书面申请，写明事由、目的地、时间，拿到批准文书。 有些地方的派出所连格式都没有，你自己打印一份，让他签字盖章。 千万别口头同意，出了事你说不清。申请回避，法官不同意怎么办？
当庭申请回避，法官说“休庭，合议庭评议”。 回来宣布“驳回”。 你问他理由，他说“不解释”。 这怎么办？ 刑诉法第31条，对驳回申请回避的决定，当事人可以申请复议一次。 但注意，复议还是同一合议庭审查，大概率维持。 关键是固定程序违法——庭审笔录上记录清楚，将来上诉时有据可查。 如果法官确实存在利害关系，比如他和被害人一方是亲戚，那不仅回避，还得追究枉法裁判。 但取证难啊。未成年人犯罪记录封存，真能“无痕”吗？
骗人的。 法律说“犯罪记录封存”，但公安系统内部，民警查询时，某些岗位依然可见。 我有个当事人，小时候不懂事判了三年，出来当保安，公司开无犯罪记录证明，派出所开的倒是“无犯罪记录”，但下面备注一行小字：“未成年人犯罪记录已封存”。 这不是此地无银三百两吗？ 所以别指望完全无痕，违法犯罪的事，代价是一辈子的。监视居住，能在家里装摄像头？
能。 但只限指定居所监视居住。 在自己家，一般不装。 不过——现在电子手环普及了，通过电子围栏监控你的位置。 有时候比看守所还难受，因为那种自由受限的煎熬是全方位的。 而且，监视居住期限最长六个月，到期要么变更为取保，要么逮捕。 所以，被监视居住别以为万事大吉，案子还在推进。刑事和解后，检察院还能起诉吗？
能。 和解不是“免死金牌”。 刑诉法第288条，和解只针对特定案件——民间纠纷引起的，可能判三年以下的，或者过失犯罪的。 和解结案，检察院可以不起诉，但不是必须。 如果犯罪情节恶劣，社会影响大，照样诉。 比如，交通肇事致人死亡，赔偿谅解，有些地方就诉了，判缓刑。 可要是醉酒驾车撞死好几个人，赔再多钱也诉，而且大概率实刑。庭前会议，辩护人该说啥？
这是决胜时刻。 很多人庭前会议跟走过场似的，我就见过同行念一遍“管辖无异议，回避无异议，证人无异议……”。 然后庭审直接兵败如山倒。 庭前会议解决程序问题，非法证据排除、申请证人出庭、调取新证据，这时候不提，开庭时法官会不悦。 程序是辩护的武器，武器都丢了，怎么打仗？ 一定要准备好书面意见，一条条列出诉求，用法律依据死磕。
刑诉法中的“近亲属”指谁？能委托辩护人吗？
夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 就这么窄。 他们能委托辩护人。 注意，兄弟姐妹必须是“同胞”，也就是同父同母。 非亲生有扶养关系的继兄弟姐妹不算，除非你证明。 另外——犯罪嫌疑人自己在押时可以委托辩护人吗？ 可以，只能委托律师，而且要看守所转交。 家属委托，直接签合同就行，但会见时律师要带委托书和关系证明。 所以第一时间拿到户口本复印件很重要。精神病鉴定期间，能一直羁押吗？
不能。 刑诉法第149条，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。 但这不是无期限的借口。 如果鉴定拖了一两年？ 辩护人可以申请解除羁押或变更强制措施。 我办过一个案子，鉴定就花了八个月，人关在看守所都快疯了。 后来我们打程序违法，说鉴定机构超范围鉴定，申请重新鉴定，同时提出羁押必要性审查，最后改成取保。 法律是死的，人是活的，要用足一切救济手段。技术侦查获得的材料，能作为证据吗？
能，但有限制。 监听、卧底这些技侦手段，刑诉法规定涉及严重危害社会的犯罪、恐怖活动犯罪等，经严格批准才能用。 关键问题：辩方无法核实合法性。 法官庭外核实，你连卷宗都看不到。 所以，如果你怀疑技侦材料是非法获取的，比如非法监听，就得从其他证据入手——比如技侦审批文件缺签名，时间不对，手段超出范围，要求法官调取原始审批手续。 这条路比较难走，但并非无解。再审申诉，向哪级法院提？
刑诉法第252条，向终审法院或上级法院申诉。 但记住——申诉不停止判决执行。 有些人觉得申诉就是“翻案”，其实成功率很低。 我一般会建议先向终审法院申诉，驳回后再去上级，逐级来。 千万别同时向几级法院申诉，会被推皮球。 申诉材料要像一本书，有目录，有证据清单，有法律依据，逻辑清晰，让法官十分钟内看明白冤在何处。什么叫“疑罪从无”？
证据不足，就是无罪。 可惜理想很丰满，现实很多“留有余地”判决。 有些案子，证据明显有矛盾，但法院怕放纵犯罪，就判一个死缓或十几年。 律师要做的，就是死死咬住“证据确实、充分”和“排除合理怀疑”的标准不放。 用图表展示矛盾，用概率讲明疑点，让法官不敢判有罪。 但说实话，这需要巨大的勇气和技巧。附带民事诉讼，精神损害赔偿赔不赔？
原则上不赔。 刑诉法司法解释第138条，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，法院不予受理。 但为什么那么多人说要赔？ 那是刑事和解过程中的谅解费，不是法院判的。 想拿到精神损失，只能在刑事部分判决后，单独提起民事诉讼，但很多法院也不支持。 所以，和解谈判是争取赔偿的最佳机会。速裁程序，真的能三天结案？
能。 刑诉法第225条，可能判三年以下的，被告人认罪认罚并同意适用速裁的，可以三天结案。 速裁快是快了，但辩护空间被压缩成纸片。 没有法庭调查，没有法庭辩论，就是念一下具结书，问两句，宣判。 如果你觉得被告人可能有罪轻情节没被考虑，或者量刑重了，建议慎重同意速裁。 不过，有些法院为了效率，会暗示甚至施压，这时候要顶住。自首的认定，必须具备哪些条件？
自动投案+如实供述。 但“自动投案”花样很多。 比如，明知他人报案而在现场等待，抓时无拒捕，算自首。 被亲友捆绑送去，不算。 电话通知到案，算。 但——关键在如实供述。 翻供就不算。 有的被告人一审说没干，二审说干了但情节有偏差，这算不算自首？ 有的法院算，有的不算。 所以自首的窗口一旦打开，就要牢牢抓住，别心存侥幸。