遗嘱写了就有效？不一定，这5种情况直接无效
说实话，我经常接到这种咨询：律师，我爸走之前自己写了份遗嘱，把房子留给我，现在其他兄弟姐妹来争，我这遗嘱到底有没有用？唉，这事儿真不是三言两语能说清的。遗嘱，绝对是个技术活。你以为随便写张纸、按个手印就万事大吉？天真。我见过太多因为遗嘱不规范，最后变成废纸一张的案子。
别急。咱们一个一个看。第一种，遗嘱形式不合规。民法典规定的遗嘱形式有七种：自书、代书、打印、录音录像、口头、公证、还有新加的一种——打印遗嘱要求遗嘱人和见证人每页都签名、注明年月日，你漏一个试试？直接无效。我代理过一个案子，老人家用毛笔写了三页纸，只在最后一页签了名按了手印，前两页没签字，法院认定整份遗嘱无效，最后按法定继承分了。冤不冤？冤。但法律就是这么较真。
第二种，遗嘱人没有完全民事行为能力。这往往是争议的焦点。比如老人立遗嘱时已经老年痴呆了，或者处于精神恍惚状态。曾有个事，老爷子住院期间，儿女哄着他签了份代书遗嘱，把所有财产给了儿子。后来女儿起诉，调出了住院期间的病历——上面明确写着“意识模糊，不配合治疗”。结果，遗嘱无效。所以，如果有条件，立遗嘱前去做个精神鉴定，或者全程录像证明你神志清醒。这钱，别省。
第三种，遗嘱内容违法或处分了他人财产。有些人以为，我想把啥留给谁就留给谁。不对。遗嘱只能处分你自己的份额。比如夫妻共同房产，你只能处分你那一半，你不能大笔一挥把整套房子都给了小三——你另一半的份额，你无权动。还有，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的“必留份”。你得给他留够一定的份额，否则可能部分无效。
遗嘱，不是你想怎么写就怎么写
第四种情况，更让人窝火——遗嘱是受胁迫、欺诈所立的。我原来有个当事人，他父亲临终前几个月，被他的一个兄弟接到外地，切断所有联系，然后“莫名其妙”出了份遗嘱，全部财产都给了那个兄弟。我们费了好大劲，调取通话记录、邻居证言，甚至老头自己偷偷写给老友的信，才证明存在胁迫。法院最后撤销了那份遗嘱。但你想，普通人哪有这种精力去翻案？所以，立遗嘱最好在公开、自然的环境下，有信得过的见证人在场。
第五种，多份遗嘱冲突，以哪份为准？以前，公证遗嘱效力最高，后来民法典改了，取消了公证遗嘱的优先效力，现在是以最后一份有效遗嘱为准。不管是什么形式。但前提是——每一份都有效。你要是最后那份是打印的，但没见证人，那照样不行，还得往前找。一朋友父亲先后立了四份遗嘱，时间跨度十年，最后一份是用铅笔写在病历背面，连个日期都没写，能有效吗？不能。法院看了一圈，认定最早那份公证遗嘱有效。所以，别轻易推翻前面的遗嘱，除非你确保后面的绝对合法。
是不是觉得脑袋嗡嗡的？这还没完。继承里的坑多着呢。有人问，没遗嘱，财产怎么分？法定继承。第一顺序：配偶、子女、父母。这里“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。对，私生子也有平等的继承权。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。没有第一顺序继承人的，才轮到第二顺序。
继承那些意想不到的坑
独生子女能全部继承吗？不一定。如果父母去世时，祖父母或外祖父母还在世，他们也有份。然后他们去世后，他们的份额又会转给他们的其他子女，也就是你的叔伯姑舅姨。最后你只能跟一堆人打官司。这就是转继承。代位继承呢？假如你父亲先于你爷爷去世，那你作为孙子，可以代你父亲的位置继承爷爷的遗产。
债务继承更让人头大。现在不是“父债子还”的年代了，你只在继承遗产的实际价值范围内清偿债务。超过的部分，你可以不还，除非你自愿。但关键是，你得搞清楚被继承人到底有多少债。有人啥也不懂，一继承房子，结果发现房子抵押了好几轮，最后全搭进去。
还有夫妻共同财产和遗产的区分。一方去世，先分出一半给生存的配偶，剩下那一半才是遗产。比如房产，一套房子，夫妻共同共有，丈夫去世，妻子先拿走自己的一半，剩下的一半由妻子、子女、公婆（如果还在）平分。不是整个房子直接当遗产。
放弃继承能不能反悔？原则上，法院受理案件前，你反悔还行；一旦法院处理了，你反悔，除非有欺诈胁迫等情形，否则没门。有个大姐，本来放弃了继承，后来发现弟弟隐瞒了一笔巨款，想反悔，晚了，法院不支持。
胎儿有继承权吗？有，但得生出来是活的。要是分娩时是死体，那份份额得重新分。
存款继承，尤其糟心。银行各种刁难，要公证文书，要所有继承人到场。有人拿着遗嘱去，银行不认，说只认法院的判决或公证处的继承权证明书。没办法，很多时候只能告到法院。小额存款现在有简化提取规定，但大额还是麻烦。
遗产税？目前中国没有，但过户要交契税、印花税等。房子继承过来再卖，如果不符合“满五唯一”，还得交20%的个人所得税。所以，继承来的房子不是白拿的。
总而言之——哎，我还是没忍住用了这个词，算了，总之，继承是门大学问，提前规划，遗嘱规范，能省掉后人无数麻烦。别因为不好意思，或觉得晦气，弄得一家人反目成仇。真遇到事了，找个靠谱律师，花点钱，值。