云帮法律
您的云端法律帮手

紧急避险:被恶犬追咬,我打死它,算犯罪吗?

你以为的紧急避险,其实不是那么回事

一条疯狗朝你冲过来,你捡起棍子把它打死了。你犯法吗?很多人张嘴就来:「紧急避险啊!」——可别太自信,这事儿比你想象的复杂多了。

问题1:到底什么是紧急避险?刑法第21条写得明明白白:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。说人话就是:你被逼到墙角了,只能毁掉一个小东西保住一个大东西,法律放你一马。

刑法第二十一条紧急避险条文解读与案例示意图
刑法第二十一条紧急避险条文解读与案例示意图

问题2:紧急避险和正当防卫,不都是自救吗?区别在哪?区别大了!正当防卫,你拳头打向那个正在揍你的混蛋,以正对不正。紧急避险呢?你伤害的是个无辜的第三方——可能是人家的车、别人的门,甚至一个完全不相干的人。所以,避险的条件更苛刻,你得证明你没有别的选择,而且你保住的利益明显大于你毁掉的那个。

问题3:假想避险——自己吓自己,算数吗?黑灯瞎火,你以为前面有个歹徒,一脚把人家门踹飞了,结果是条影子。这叫假想避险,不成立紧急避险。按刑法,可能算过失毁坏财物,或者意外事件,但绝不是免责金牌。

问题4:消防员冲进火场,能说“我怕死,我避险”吗?不行!特定职业的人,比如警察、消防员、军人,在业务上有特殊义务,不能因为风险就撂挑子。法律给他们画了圈,不能随便钻避险的洞。

问题5:必须“不得已”吗?有其他办法还破坏,行不行?绝对不行!哪怕你有一丁点其他安全的路子,就算你怕麻烦,选择了损害别人,那就是故意毁坏,不是避险。法官最烦的就是这种。

玩脱了就是犯罪——避险过当的边界

问题6:利益怎么比大小?我觉得我的命比他的车金贵,能砸车跑吗?可以!人的生命、身体健康高于财产,这是基本原则。但!你不能为了保住自己一辆车,去毁掉别人一座房子——保住的利益必须明显大于损害的。这个「明显大于」,不是你觉得,是法官依法认定。

问题7:为了救自己,能把别人推出去挡刀吗?救命!绝对不能!生命是无价的,每个人的生命都等值,法律不允许在生命和生命之间做加减法。你推人挡刀,那就是故意杀人,避险这块遮羞布不管用。

紧急避险中法益权衡天平示意图 生命权不可比较
紧急避险中法益权衡天平示意图 生命权不可比较

问题8:避险过当了,要坐牢吗?刑法说了,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。就是说,罪是定了,但因为你也是被逼的,会从宽。可如果你故意造成重大损害,那可能就和普通犯罪没啥区别了。

问题9:损失谁来赔?民事上,引起险情的人赔。要是自然原因,比如洪水,你为了活命分洪淹了别人家……说实话,你作为避险人不担责,但公平起见法院可能判你适当补偿

问题10:那只疯狗呢?我打死它,算正当防卫还是紧急避险?这就绕回开头了。狗不是人,不能实施「不法侵害」,所以对狗不存在正当防卫(除非狗是歹徒故意放出来咬人的工具)。一般情况下,疯狗咬人,你打死它是紧急避险,保护自己人身权,损害他人财产(狗是他人财产)。但如果狗是野狗,无主财产,那甚至没损害他人,更不用怕了。

这些情形,法官也头疼

这些情形,法官也头疼
这些情形,法官也头疼

问题11:医生只有一台呼吸机,两个病人都会死,救一个算紧急避险吗?这其实是「义务冲突」。法律上,医生选择救哪个,都不构成犯罪。因为救人的义务他无法同时履行,不作为也就没有违法性。不用硬套避险,但精神相通。

问题12:多个人的生命换更多人的命,比如分叉铁轨推胖子,法律允许吗?绝对不允许!任何主动牺牲无辜者生命的行为,哪怕救了全世界,也是故意杀人。刑法上的期待可能性理论或许能减轻,但绝不可能合法。

问题13:为了自保损害非法利益,比如毁了毒贩的毒品,行吗?这有点灰色。但司法实务中,因为你保护的是合法权利,而毒品虽然是物,但国家本就要没收,法官大概率认定成立紧急避险。不过,别自己去尝试,你懂的。

问题14:合同一方能不能拿紧急避险当违约借口?不行。除非避险情况构成不可抗力,一般商业风险自己扛。

问题15:自然灾害造成的危险,避险空间大吗?当然,地震洪水是典型。

问题16:危险必须是正在发生的吗?将来危险能提前避险吗?必须正在发生!哪怕几分钟后石头就要滚下来,目前还没动,你提前炸山,那不是避险,是主动破坏。

问题17:避险过当的行为本身是故意犯罪吗?看情况。你为了保护一百万的货,故意撞了人家三百万的店,那就可能成立故意毁坏财物罪,因为你对过当结果有故意。

问题18:如果在避险中造成了第三人死亡,但自己保住了命,怎么判?这还是严重过当,因为生命不可以用数量衡量。通常定过失致人死亡或者故意伤害致死,定罪但可减轻。

问题19:实务中,法官对紧急避险的认定是不是特别严格?岂止是严格,简直是吹毛求疵。稍有其他可能,稍有利益衡量不对等,就给你否了。所以,别把救命稻草放在这条上。

问题20:紧急避险破坏了公共设施,比如为了灭火砸了消防栓,怎么算?如果没超过限度,刑事责任免了,但行政法上可能还是要罚款或者赔偿。毕竟国家财产也是财产,民事上可能触发国家赔偿或行政补偿程序,挺麻烦的。

问题21:如果我因为紧急避险被告了,怎么辩护?咬住三点:危险真实紧迫、我别无选择、我保的利益明显更大。证据,证据,还是证据。

说实话,紧急避险是法律给你的最后一条退路,不是武器。懂了这些,下回再遇事,心里该有杆秤了吧?但愿你永远用不上。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:紧急避险:被恶犬追咬,我打死它,算犯罪吗?
文章链接:https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/52722