打官司可以不请律师吗？
能。但别高兴太早。绝大多数人低估了诉讼的复杂程度。我见过太多——立案被驳回、开庭被问到哑口无言、证据交得一塌糊涂的当事人。他们来咨询时，眼里都是懊恼：早知道就请个律师了。可谁的钱也不是大风刮来的，对吧？
所以这个问题得拆开看。简单的案子，你自己能跑下来。比如欠款没争议，借款有借条，或者离婚双方都同意，只是走个程序。那确实没必要花大几千请律师。但稍微复杂一点，涉及举证责任、法律关系界定，你一头扎进去，可能就成了法官眼里“最头疼的当事人”。
哪些案件适合自己打？
事实清楚、证据确凿、争议不大的。典型的小额债务纠纷，借条银行转账单齐全。还有双方都同意离婚，没孩子没财产分割的。再比如，有些行政确认类的，像确认合同无效，但案情一目了然。不过……但凡对方请了律师，你就得掂量掂量。
自己打官司需要什么条件？
时间，大把的时间。还有一定学习能力。你得看得懂法条，知道怎么查案例。最好会写逻辑清晰的文书。别小看这点，很多当事人连诉求都写不明白。再有，心理素质得过硬——开庭不是聊天，法官问话会打断、会质疑，你受得了吗？
不请律师最大的风险是什么？
败诉。不是吓唬你。有些案子，明明占理，就因为程序问题，证据没提交、逾期举证、说了不该说的话，输了。程序正义这个词，听过吧？法院只看证据和法律。你以为是去讲道理？错了。法律事实和你以为的事实，可能根本不是一回事。
怎么判断案子是否简单？
看争议焦点。如果对方完全没抗辩，或抗辩很弱，那简单。如果法律关系明确，比如民间借贷，不涉及职业放贷人、套取金融机构贷款转贷这类复杂情况。说实话，多数人判断不了。最好花几百块咨询下律师，买个心安。
自己写起诉状难吗？
格式网上有模板。难的是把事实说清，诉求列对。我见过起诉状写七八页的，法官根本不想看。也见过一句话诉求要求“被告赔偿一切损失”——这怎么判？诉讼请求必须具体。要是写错了，立案庭直接打回。玩呢？
网上立案怎么操作？
现在很多法院支持移动微法院、诉讼服务网。上传起诉状、身份证明、证据清单，填完信息提交。但系统审核不通过是常事。有的地方要求扫描件分辨率，有的要求文件命名。折腾几次就能把人弄疯。不过确实省了跑腿。耐心点。
证据到底怎么准备？
这是最要命的。不是把所有材料堆上去。要符合证据三性：真实性、合法性、关联性。还要编页码、做证据目录，写明证明目的。庭审时一一质证。对方律师随便挑个毛病，说你证据来源不合法，你就得干瞪眼。比如偷录音？不妥当。
开庭时法官会问什么？
核实身份，告知权利义务。然后原告念起诉状，被告答辩。法官归纳争议焦点，接着双方举证、质证。之后法庭辩论，最后陈述。法官随时可能发问，打断你。比如：“原告，你主张的利息计算依据是什么？”你能立刻答上来吗？磕磕巴巴就要命了。
对方请了律师，我该怎么办？
慌。大部分人都会慌。对方律师一句“反对”，你可能脑子就空白了。但也不是绝对会输，如果事实完全站在你这边。不过，律师会玩程序、玩技巧，找个漏洞就能拖延。你耗得起吗？建议哪怕花点钱，也找个律师咨询应对策略。
法庭调解是必须的吗？
不是。调解自愿。但法官偏爱调解，结案快。如果你不愿意，明确拒绝。不过有些案件，调解或许是最好的结果，省时省力。别被拖着走——调解书签了就有法律效力，想反悔？难了。
一审输了，上诉还能不请律师吗？
更难。二审重点在审理一审错误，得从判决书里找漏洞，写上诉状。没专业训练，你根本看不出问题。比如程序违法、事实认定错误、适用法律不当，这些词你知道，但怎么论证？二审多数不开庭，书面审理，文书质量直接决定结果。自己写？嗯……祝好运。
判决后的执行怎么处理？
赢了判决，拿不到钱，多憋屈。申请强制执行吧。填申请书，提供被执行人财产线索。没线索？法院也难办。自己打官司，执行阶段又是个坎。找财产，要跑银行、房管局。老赖把财产藏起来，你一点办法没有。律师有调查令，你有吗？
律师费到底有多贵？
看案子。简单民事几千块，复杂的按标的额百分比收。有些风险代理，拿回钱才付费。心疼钱？可输掉的可能更多。还有，律师费可以协商，也能分阶段付。别一听价就吓跑，谈谈嘛。
哪些情况下必须请律师？
刑事案件，特别是可能判重刑的。行政案件，告政府部门的。重大疑难商事纠纷。还有你自己完全没头绪，连法律关系都搞不清的。别逞能。法律这行，经验就是金钱。
法律援助怎么申请？
经济困难，比如低保户、残疾人，或特定案件（讨薪、工伤）可以申请。去当地司法局法律援助中心，交材料。审核通过指派律师，免费的。但法援案子多，律师精力有限，别指望像私人律师那样用心。总比自己瞎弄强。
不请律师能省钱吗？
短期看，省了。长期看，未必。万一输掉，诉讼费、执行费，还有时间成本。还有机会成本——本来能赢的，因为不专业输了，那亏大了。你自己算账。但有些案子标的小，律师费都抵不上，那还是自己来吧。
法官会不会同情没请律师的人？
不会。法官中立。你弱势，法官可能会多解释程序，但别指望偏袒。证据摆在那，法律怎样就怎样。没律师，你连自己哪些权利都不知道，法官不可能提醒你。那不是他的职责。
打官司最耗不起的是什么？
时间。一审至少几个月，复杂的几年。期间你得请假、准备材料、出庭，心力交瘁。有些人撑不到最后，被拖垮。还有精神压力——不确定性，对方的步步紧逼。你确定一个人扛得住？
有没有“部分代理”这种服务？
有。可以请律师代书起诉状，或只咨询策略，出庭你自己上。这叫“分拆服务”。便宜不少。关键步骤让律师把关，降低风险。挺好。但得找靠谱律师，谈好边界。不然半截儿他们可不管了。
诉讼时效是什么坑？
知道三年诉讼时效吧？从你知道权利受损起算。过期了，法院可能不支持。很多人拖拖拉拉，以为有理走遍天下，结果时效一过，傻眼。催债留记录、发微信，都能中断时效。但你不懂，就白白丢了权利。这个坑，很常见。
小额诉讼程序怎么用？
标的额小，比如两万以下，可以用小额诉讼。一审终审，快。但程序简化，可能不允许你搞太多花样。适合简单金钱给付。要是对方提出异议，可能转普通程序。自己干，了解下挺好。
老百姓打官司最常犯的错？
情绪化。把法庭当情绪发泄场，指责对方，哭诉委屈。没用。法官看证据。还有就是，自以为懂法，百度查几条就上阵。法律是看体系，不是看法条。那些败诉的，多半是无知加自信。
如何找到靠谱律师？
别只看广告。问问朋友，看执业年限，查过往案例。最好面谈，感受下专业度和责任心。那些夸海口“100%胜诉”的，快跑。收费透明，逻辑清晰，不忽悠。对了，附近律所走走，别嫌麻烦。
最后，给想自己打官司的人一句忠告是什么？
做好功课。别赌运气。法院不是讲理，是讲法。你连游戏规则都不懂，上场就是送人头。哪怕花几百块咨询下，也可能比你败诉的成本低得多。真想自己干？那就认真准备，尊重程序。祝你好运——但别盲目乐观。