不少当事人来问我这个问题。就凭几句话，能赢官司吗？——说实话，难讲。合同法这玩意儿，表面看条文清晰，骨子里全是坑。我见过太多人凭感觉做事，最后赔了夫人又折兵。所以今天干脆不讲课，直接列问题，像聊天一样，把常见的雷区扫一遍。
合同订立：你以为说好了，法律认吗？
口头合同有效吗？
有效。但前提是你能证明它存在。没录音、没证人，对方耍赖，你就抓瞎。
微信聊天里回个“好的”就算承诺了？
可能算。但要看你前因后果，比如价格、数量明确了没。光有表情包可没用——
签了意向书，就必须签正式合同？
不一定。意向书大多是“约谈判”，除非它写得特别死，像违约金条款都在上面。我见过意向书被判成预约合同的，后悔莫及。
别人代我签字，合同我认不认？
这得分。有授权当然认。没有的话，且看你是不是默认——比如你后来付了款，那就等于追认了。麻烦得很。
电子合同没盖章，就个数字签名，靠谱吗？
靠谱。电子签名法撑着腰呢。但得证明签名是你控制的。也不是完全高枕无忧。
效力与履行：合同是死的，人是活的
未成年人签个大额合同，能反悔吗？
原则上能，除非是纯获利或者与年龄智力相符。但钱花光了，你就得退？法院也头疼。
重大误解能撤销合同——啥叫“重大”？
就是对合同性质、对方当事人、标的物品种质量数量等的错误认识，且错得离谱，造成大损失。比如以为买的古董是真迹，结果是上周烧的。
格式条款里藏着小字免责声明，有效吗？
无效的情况很多。尤其是免除自身责任、加重对方责任、排除主要权利的。但普通人哪看得懂？我每次见这种条款就想骂人。
合同履行到一半，发现亏得淌血，能解除吗？
不能光因为不划算就解除，那得按情势变更来。要不可预见、非商业风险、继续履行显失公平。关键是——得打官司让法院定。
对方不按约定交货，我能拒付款吗？
能。这叫先履行抗辩权。但注意，别狮子大开口，扣款超出合理范围可能成你违约。
合同条款有漏洞，先看交易习惯还是法律？
先看习惯，再法律补充。比如菜市场送货时间，行规早上五点，法律不会定这么细。
违约与救济：赔钱是门技术活
违约金约定30%，太高了吧？法院能降吗？
能。超过损失30%的部分一般不支持。但法院还是会看情况，不是自动减。曾经有个客户约了50%，结果真判了部分，因为实际损失太惨。
定金和订金，一字之差天差地别。
定金罚则：付定金的违约，没收定金；收定金的违约，双倍返还。订金？就是个预付款，退了事。
对方违约，我能要求“一切损失全赔”吗？
想得美！合同法只赔可预见损失和直接损失。间接损失、精神损害，一般不支持，除非特别约定。
不可抗力来了，合同责任全免？
不是当然免责。得看是不是导致合同不能履行，还得及时通知对方。疫情那阵，多少租户以为免租，结果租金照样判交。
合同解除了，违约金条款还有效吗？
有效。解除是解决合同履行状态，违约金是清算条款，独立存续。所以别想解开就没事了。
债权转让要通知债务人吗？
要。不通知，转让对债务人不发生效力。但转让本身有效。债务人傻乎乎还给原债权人，新债权人只能干瞪眼。
债务转让需要债权人点头，对吧？
当然！换人还钱，债主不放心啊。必须书面同意，否则免谈。
诉讼时效三年，到底从哪天起算？
从你知道或应当知道权利受损及义务人之日起。不是合同签了就开始跑。头疼的是“应当知道”怎么判断，法官有裁量权。
解除合同后，能要求恢复原状吗？
能。钱退了，货退了。但如果是继续性合同，像租赁，只能向后解，已履行部分不退。
一口气列了二十来个问题。是不是感觉合同法就像走钢丝？说简单也简单——一诺千金呗。说复杂呢，每个词都可能被律师和法官掰扯半天。有事没事别自己瞎签，问一句专业人士，省后面一堆麻烦。