谁有过错？——归责原则的迷思
过错是侵权责任的核心，但啥叫过错？故意、疏忽、还是根本没意识到危险？ 邻居装修砸了承重墙，导致你家墙面开裂，这算侵权吧？当然算，可你得证明因果链条。你拍了照片、找了鉴定机构、物业也出了证明——铁证如山，他赔。但要是他家只是敲钉子，墙自己质量不好裂了，那可就扯皮了。对吧？ 再看看狗咬人。遛狗不拴绳，狗扑倒老人，主人全责。可要是老人故意逗狗，甚至踢了狗一脚呢？那就另当别论。法律管这叫“被侵权人有过错”，可以减轻甚至免除饲养人责任。 小孩惹祸呢？八岁熊孩子拿石头划了别人车，家长得赔。但如果孩子已经满十八周岁，哪怕还在上学，也得自己兜着。父母没责任，除非他赔不起。 还有“好心办坏事”。你帮忙搬家具，结果脱手砸了人家地板。要不要赔？一般要，但法院会考量你出于善意，可能减轻赔偿额。别以为做好事就能免责，法律有时挺冷酷。
没过错也要赔？——无过错责任与公平责任
有些情形，你简直觉得冤枉。高空抛物，全楼找不到肇事者，整栋楼的住户都可能被告。除非你能证明自己当时不在家。这公平吗？立法者说是为了分散损失，某种意义上算“公平责任”。 产品缺陷更狠。你从超市买了个高压锅，爆炸了，烧伤了脸。你该找谁？找超市？找厂家？还是找零件供应商？法律规定你可以向生产者索赔，也可以向销售者索赔。他们内部再去分责。这叫“不真正连带责任”。你不需要证明谁有过错，产品缺陷本身就是铁证。 环境污染的案子更难。化工厂排污水，下游鱼塘全死光。村民告状，可怎么证明鱼死跟排污有因果关系？这时举证责任倒置，就是说化工厂得自证清白——证明排放达标或者不可能致害。否则就推定责任成立。 医疗事故也是技术活。你得找专业机构鉴定医疗过错，还得证明损害与过错相关。往往一拖两三年，患者耗不起。所以很多案子调解结案。
多人侵权：连带与按份，别以为没你事儿
损害赔偿：算不清的账
侵权的终极难题是赔多少。医疗费、误工费有单据好办。可精神损害呢？被人打了只轻微伤，心里憋屈，能要精神损失费吗？一般不能，得达到“严重精神损害”程度，比如残疾、死亡或者名誉严重受损。 死亡赔偿金更是争议焦点。同命不同价曾长期存在，农村户口和城市户口赔付额能差几倍。这几年各地陆续试点“同命同价”，但还没完全统一。 惩罚性赔偿也很扎眼。比如明知产品有缺陷还销售，造成死亡或健康严重损害，消费者可以主张损失额的两倍以下惩罚。但普通侵权不适用，专利法、消费者权益保护法等领域常见。 还有一类尴尬事儿：被狗吓得摔倒，没被咬也要赔吗？算。这叫“惊吓损害”，只要惊吓是动物危险行为直接导致的，主人就得担责。 附：侵权责任常见问题速览· 小区电梯广告收益归谁？业主共有，物业擅自收取侵权。
· 安装摄像头拍到邻居家门，构成隐私侵权。
· 在微博转发谣言，造成他人名誉损害，可构成名誉侵权。
· 免费搭车出车祸，司机有过错仍要赔偿，但可酌情减轻。
· 正当防卫致人损害，不负责。但防卫过当要适当补偿。
· 紧急避险造成损害，由引起险情人承担；若危险是自然原因，避险人适当补偿。
· 职务行为致人损害，用人单位承担责任。员工有重大过失，单位赔后可以追偿。
· 被监护人侵权，监护人承担。监护尽到职责的，可减轻。
· 破产企业环境污染遗留问题，清算组应将治理费用纳入。
· 建筑物搁置物坠落致损，所有人、管理人或使用人不能证明无过错的，推定过错。 文章读到这里，你可能发现了，侵权责任的边界宽得很，有些规则甚至反直觉。记牢一个理儿：管好自己的行为，也管好自家的狗、阳台花盆，还有——嘴。