打官司可以不请律师吗？
能。但不一定好。这话我说得够直白了吧。法律没规定你必须请律师，你自己有嘴有腿，能写诉状能出庭，法院不会拦着。但——千万别低估诉讼的复杂性。你以为是去吵架？错了。那是个程序迷宫，一步错可能满盘输。
法律怎么规定的？
《民事诉讼法》《行政诉讼法》《刑事诉讼法》三大诉讼法，都没强制要求当事人必须请律师。除了极少数特殊情况——比如死刑复核、未成年人犯罪等，必须有辩护人。你翻遍法条，找不到“必须聘请律师”这几个字。但……没禁止不代表没门槛，对吧？哪些案件必须请律师？
不请律师，自己怎么打官司？
写起诉状、整理证据、立案、开庭、辩论、质证……流程说简单也简单，说难能难死你。法院有导诉台，但人家只告诉你“去哪儿交”，不教你“怎么赢”。你得自己研究，上网查模板，但模板是死的，案子是活的，稍微一个细节没写对，可能被驳回。写起诉状难不难？
模板满天飞，你以为照着抄就行？天真了。诉讼请求怎么列？多了少了都不行。事实和理由怎么写才能让法官觉得有理？证据清单怎么编？起诉状是诉讼的开端，开头歪了，后面全歪。我见过有人把“要求道歉”写成“要求赔礼道歉并鞠躬”，结果法官皱眉——鞠哪门子躬？法言法语，不是大白话。怎么收集证据？
你以为拿个合同、拍个聊天记录就叫证据？证据要形成锁链，而且必须满足“三性”——真实性、合法性、关联性。自己偷录的谈话，可能被当作非法证据排除。关键证据没提交，判你败诉你都不知道为什么。叹气。庭审流程复杂吗？
老实说，第一次进法庭的人，腿肚子都抖。法官问话，你答非所问；该你发言，你结结巴巴；轮到质证，你连对方证据是啥都没听清。庭审是有节奏的，错过一个环节，可能就丧失了权利。没经验的人，往往被对方律师牵着鼻子走。法官会不会帮我？
醒醒！法官是中立裁判，不是你的助手。他不能偏袒任何一方。你啥也不懂，法官顶多提示一下，不可能替你主张权利。甚至你陈述不清，法官还会打断你。那种无助感……唉，谁体验谁知道。
自己出庭容易犯哪些错？
那可太多了。比如：忘记带身份证原件；迟到半小时被按撤诉处理；开庭时情绪激动骂对方，被法官训诫；把不利事实自认了还不自知……这些低级错误，专业律师眼里就是个笑话，但后果全由你承担。不请律师，输官司的概率大吗？
没官方统计，但我个人感觉——至少高两成。程序公正和实体公正同样重要，许多案子不是输在道理上，而是输在程序上。证据逾期提交，失权；该申请鉴定不申请，承担不利后果。你觉得自己冤枉？法律只看证据和程序。请律师到底要花多少钱？
各地不同，一般按标的额比例收费，也有计件收费。小案子几千，大案子几十万都有。别一听到钱就退缩，可以货比三家，也有风险代理——赢了再给钱。不过，低价揽客的律师，你得多个心眼。律师费能由对方出吗？
部分案件可以，比如侵权案中的合理开支，或者合同约定由违约方承担。但绝大多数案子，谁请律师谁掏钱，除非法律明确规定或对方自愿给。所以算账时，别把律师费全指望对方。法律援助怎么申请？
去当地法律援助中心，带齐材料。符合经济困难标准，或者特殊案件（如农民工讨薪、家暴等）可申请。免费，但资源有限，得排队。不过有法援律师，总比没有强。免费律师可靠吗？
别一听免费就觉得敷衍。法援律师大多有公益心，但人家案子多，精力分散，不可能像收费律师那样时时围着你转。指望他把你案子当钻石雕琢？不太现实。但基本质量还是有保障的。请了律师是不是就不用操心？
做梦！律师是代理人，不是替身。你得配合提供材料、陈述事实、决定关键策略。甩手掌柜当不得，有些坑得自己踩。但好律师能让你少走弯路。怎么判断案子值不值得请律师？
