基础概念常见疑问
1. 什么是紧急避险？答：为了避免正在发生的现实危险，不得已损害另一个更小的合法权益，保住更大的那个。
2. 必须满足几个条件？
答：四个，缺一不可：有现实危险、危险正在发生、不得已而为之、损害不超过必要限度。
3. 危险只能来自人吗？
答：当然不是。山洪、地震、疯狗追咬，都算。
4. 我以为有危险其实没有，算吗？
答：那叫假想避险，不算，该怎么担责怎么担责。
5. 危险还没来我先动手了，算吗？
答：避险不适时，不算。
6. 危险是我自己招来的，还能算吗？
答：故意招的危险肯定不行。过失招来的，要是保护的利益远大于损害，也有认定空间。
7. 消防员能因为怕烧到自己，不去救火吗？
答：不行。法律明确说了，职务上有特定责任的人，不能为了避免本人危险主张紧急避险。这是职责要求。
司法实践争议问题
8. 紧急避险和正当防卫怎么分？答：核心区别在侵害来源和损害对象。正当防卫打回去，打的就是不法侵害人本人。紧急避险损的是无辜第三人的利益。比如你被人追砍，抢了路人的摩托车跑，这就是紧急避险，不是正当防卫。
9. 超过必要限度会怎么样？
答：叫避险过当，还是要担责任，只不过应当减轻或者免除处罚。
10. 为了保住自己的命，可以牺牲陌生人的命吗？
答：生命权是平等的，不能做高低衡量，这种情况绝对不成立紧急避险，该怎么定罪还是怎么定。别信网上什么“推人下船”的诡辩，真放现实里，就是犯罪。
11. 紧急避险真的能免责吗？
答：只有完全符合所有条件的紧急避险，才会被认定为合法，不担任何责任。差一点都不行。
12. 公交车上司机突发疾病，乘客抢方向盘逼停车辆，算吗？
答：已经有生效判例认定属于紧急避险了。只要确实是为了避免全车人撞车死亡的危险，操作没太过分，就认。
13. 我避险弄坏了别人东西，谁赔？
答：引发险情的人赔。要是险情是自然来的，避险人不用赔，受益人给人家适当补偿就行。
14. 紧急避险是事后免责，还是本身就合法？
答：现在刑法通说认为，符合条件的紧急避险本身就是合法的，不是原谅你，是你本来就没做错。
普通人要记牢的实操问题
答：先保命。能跑就跑，能避险就先避险，报警留到安全之后再说。
16. 我被追砍抢了路人车，会被抓吗？
答：只要你事后及时归还，没有额外损坏，完全符合紧急避险，不会担责。
17. 我主张紧急避险，对方非要我赔怎么办？
答：别慌，让他去起诉，法院会查清楚险情到底是谁引发的。
18. 只要不超过限度，什么都能做吗？
答：不对，前提是你“不得已”。明明有别的办法，偏要选损害第三人的路，那不算。
19. 网上说紧急避险是万能免责牌，对吗？
答：纯纯瞎扯。限度卡死，前提卡死，错一点都不行。
20. 避险过当一定会坐牢吗？
答：大部分情况，避险过当情节都不算重，法院大多会减轻甚至免除处罚，真的踩了底线才会坐牢。
21. 紧急避险要负民事责任吗？
答：按民法典规定，引发险情的人担，自然引发的，避险人不用担，最多适当补偿。不用你平白背锅。